前总统朴槿惠于上个月31日被拘留收监。自2014年4月就沉入海底的世越号，也在朴槿惠被拘留的当天返回了木浦港。有人说，所有的一切都回到了原点。就连韩国保守媒体也表示，帝王专政式的国政命运早已被预言。下一届最有可能执政的是共同民主党，其他各政党也陆续确定了总统候选人。随着时间的变迁，韩国正式进入了大选的动荡期。
       目前，韩国无论是内政还是外交，都处于危机之中。持续的经济萧条，加上国政的瘫痪状态，使国家混乱的局面日趋严重。在外交上，更是有过之而无不及。韩中萨德矛盾、韩日慰安妇事件等外交问题都没能很好的应对。
       美国特朗普政权推翻了前任总统奥巴马在亚洲实行的和平政策，大力支持日本、台湾、印度和越南等地，明确了对中国的遏制路线。日本也试图在东亚局势混乱之时，打破二战战败后的“军事限制”。虽然中国之前一直同韩国携手，对日本形成制约，但是，因朝鲜问题与韩国之间产生了异议，加之萨德系统所引起的矛盾，中韩关系陷入两国建交以来最恶劣的状态。

       美国准确地抓住了韩国的软肋，使一直与中国亲近的韩国，瞬间回到了美国身边，甚至迫使韩国和日本的关系变得更加亲近。以上就是东北亚地区的近况。虽然朝鲜核问题看似是东北亚局势的变数，但真正的变数是韩国。美国准确地掌握了这一变化，但是韩国内政再次出现了变化的征兆。与之前政治倾向不同的候选人，当选总统的可能性比以往任何时期都高。国民情绪已对朴槿惠政权的所有举措感到失望。因此无论谁当选新任总统，改变是不可避免的。 

在首尔汝矣岛国会本会议场，敦促中国停止针对在韩部署萨德的报复行为的决议案，获得通过。 ⓒ news1

       重要的是改变的幅度会有多大。政治通常被喻为是活着的生物。究竟由谁来调节这一变化的幅度呢？主导这一变化的韩国，必须要考虑的是，韩国目前的境地以及韩国未来的处境。也就是关乎韩国未来的国家利益。为了正确地把握国家利益，首先要综合考虑韩国的处境。国家安保和经济，如同硬币的两面，是无法分开的。有人把两者分开来看，搞不清问题本质，国家安保是生死攸关的问题，而经济是生存问题，所以安保问题更加重要。仔细看来，这与朝鲜末期主张韩日合并没什么两样。如何生存下来才是更重要的，所以要选择能继续活下去的方法。不论是成为日本天皇的臣民，还是成为朝鲜国王的国民，活下去才是最重要的。大韩民国能够独立，就在于有些人宁愿站着死，也不想跪着活。当然目前韩国的情形完全不同。世界排名第十二位的经济大国，虽然在经济上，对海外出口较高，然而政治外交却处于弱势。
       按照大局需要，作为新兴大国的韩国，应该重新审视自己在东北亚和平局势中所扮演的角色。重要的是，为了主导大局，不能只看大方向，也要从小处着手，注重细节。就像美国知道韩国的致命弱点是安保问题一样。在韩国，萨德系统虽然遭到少数人的反对，但在朝鲜核问题上，国民已达成共识。如果美国对韩国进行援助，中国却因此对韩国进行经济制裁的话，众多韩国国民就会怀疑，中国在安保问题上是不是韩国真正的友邦。只谈论中韩两国，还有另一个原因。因为在当前东北亚矛盾中，受到损害最大的就是中国和韩国。和平对于各国都是有利的，如果从削减对方的利益中获得相对的好处，则更有利。在经济界和商界，以助长危机来牵制竞争者是很常见的。笔者认为现在的矛盾情况就是这样的。若有人不想要和平而制造矛盾，那个人或许会从中获取巨大利益。试问，主导东北亚局势变化的韩中领导人，真的是在维护国家利益吗？
                                                                                                                                                                              笔者 金新星