（补习班前打出的宣传广告，图为首尔大合格者名单。）

据研究结果表明，在私人教育机构花费较多的高收入阶层的子女，重点大学的升学率越来越高。个人辅导、课外辅导或补习班等私人

教育对“财富传递”的影响，首次在数据上有了具体的体现。

       根据国会预算政策处最近发布的“低出生率问题与教育实情”报告书，在私人教育机构支出规模的不同，国内主要10所大学（首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院、浦项工科大学、成均馆大学、庆熙大学、西江大学、汉阳大学、梨花女子大学）的升学率也有较大差别。

       中央大学马钢来（音译）教授（城市规划学科）在2000~2002年与2014年进行过韩国劳动者小组调查，此报告书便是根据马教授的调查结果进行比较分析，找出了低出生率与教育实情之间的关联。马教授在2002年选取了852名初高中生，按照私人教育支出费用将其分为5个阶层，并在2014年统计这些学生的升学情况。

       初高中平均每月在私人教育机构中投入4万5000韩元的第一阶层学生，10所重点大学的升学率为11.6%。与之形成对比的是第五阶层学生，平均每月在私人教育机构花费61万1000韩元，这些学生的升学率是第一阶层的两倍以上，为26.0%。第二阶层（投入10万3000韩元）的升学率是6.0%，第三阶层（投入16万6000韩元）则是4.3%，第四阶层（投入24万9000韩元）的升学率为13.0%。在大学对低保者和中低等收入阶层的学生实施特别录取制度后，第一、二阶层学生的升学率有了提高，处于中间层的第三阶层学生升学率则处于最低水平。

       不仅仅是重点大学的升学率，四年制大学、首尔地区大学乃至研究生升学率都与私人教育开支有着密切联系。根据支出私人教育费用的多少来看，四年制大学升学率是52.1%（第一阶层）~70.3%（第五阶层），首尔地区大学升学率则是21.4%（第二阶层）~50.0%（第五阶层），研究生升学率为2.4%（第一阶层）~8.8%（第五阶层），差异明显。

 笔者 姜知贤