메뉴

중 대학은 왜 개방을 하지 않을까?...중 네티즌 "시민 공간 같이 써야"

 

중국에서 대학 개방 문제가 사회적 화두가 되고 있다. 한국의 경우 대학 캠퍼스는 일상에서 개방돼 인근 주민들의 실공간으로 제공되고 있다. 일부 대학의 경우 아예 벽 자체를 없애는 경우도 적지 않다.

하지만 중국의 경우 대학내 일반인 출입을 극히 제한하고 있다.

중국 매체들은 최근 이에 반해 대학 정문을 국민에게 개방해야 하며, 일방적으로 닫는 행위가 일상화되어서는 안 된다고 주장하고 나섰다.

중국 매체들은 “사람 사는 세상에서 가장 아름다운 4월에, 일부 지역 대학들은 여전히 다양한 수준의 폐쇄 관리를 시행하며, 인위적으로 외부인의 자유로운 출입을 차단하고 있어, 국민들은 이러한 태만한 행정에 대해 강하게 반발하고 있다.”고 전했다.

중국 대학 대부분이 국민 세금을 지원받고 있는 데 국민에게 캠퍼스 개방의 편의조차 주지 않는 것은 문제가 있다는 지적이다. 이에 대해 중국 네티즌들은 “아이와 함께 캠퍼스를 방문할 수 있어야 한다”고 목소리를 높였다.

다음은 중국 매체의 주장이다:

“중국 주요 대학들은 대부분 공립 대학으로, 재정 지원을 받고 있다. 이러한 자금은 국민 전체가 고등교육 사업을 지탱하기 위해 제공하는 것이다. 국민들이 대학 캠퍼스에 들어가고자 하는 합리적 요구에 대해, 그것이 ‘꿈에 그리던 학교’를 방문하는 것이든, ‘학문적 팬심’을 좇는 것이든, 혹은 단순히 학교를 가로질러 산책하거나 캠퍼스를 거닐고자 하는 것이든, 대학은 이에 능동적으로 부응하고 적극적으로 대응해야 하며, 결코 대문을 굳게 닫고 냉담하게 대처해서는 안 된다.

동시에 대학은 교육과 연구 기관으로서 스스로를 ‘상아탑’이라 여기며 문을 걸어 잠가서는 안 된다. 지식이 모이고, 사상이 충돌하며, 문화가 전승되는 고지로서, 대학은 개방적이고 포용적인 자세를 견지하며 교내외의 상호 연결과 소통을 적극적으로 촉진해야 마땅하다. 한 대학이 사회 대중에게조차 문을 열지 않는다면, 어떻게 세계로 나아갈 수 있겠는가?

대학이 캠퍼스 질서와 안전을 유지하려는 출발점은 틀리지 않았다. 그러나 캠퍼스 관리는 단순히 교문을 닫는 것으로 해결할 일이 아니며, ‘문을 닫고 끝낸다’는 식의 방식이 일상화되어서는 더욱 안 된다. 교문을 닫으면 단기적으로 일부 관리상의 문제를 회피할 수 있을지 모르나, 장기적으로는 대학과 사회의 다양한 자원 간 공유와 융합을 가로막고, 지식의 확산과 문화의 전승, 그리고 대학의 사회 봉사 기능이 충분히 발휘되는 데 장애가 될 것이다. 관련 부처와 지방정부, 대학들은 캠퍼스의 문을 열어 국민 모두가 자유롭게 대학 캠퍼스를 오갈 수 있도록 해야 한다.

또한 외부인 출입이 과다해 캠퍼스 질서에 영향을 미칠 수 있다는 우려에 대해서는, 일부 대학들의 성공적이고 성숙한 사례를 참고하여 규정을 세분화하고, 관리 시설의 미비점을 보완하며, 공안 등 관련 부처와 협조를 강화해 보다 과학적인 방식으로 캠퍼스의 ‘선한 관리’를 실현해야 할 것이다.”


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약