메뉴

한자 명상 - 내 편을 알기 위한 아(我)

구별(區別)은 필요할 때만 하는 것이다.

 

 

나무가 나무인 이유는 

풀이 있기 때문이다.

 

역으로 풀이 풀인 이유는 

나무가 있기 때문이다.

 

동물이 동물인 이유는 

식물이 있기 때문이요,

 

꽃이 꽃인 이유는 

풀이 있어 

꽃과 풀이 다른 탓이다.

 

자연의 법칙이다.

서로 달라

조화롭고

서로 달라

화음을 낸다.

 

자연의 법칙, 

그대로가 적용되는 게 

한자의 세계다.

 

한자의 세계는

평등하다.

상호의존적이다.

 

한자 하나하나가

자신의 뜻을 갖고

문장 속에서

그 뜻을 발현한다.

 

한자의 뜻은

한자와 한자의 관계 속에서

더 분명해진다.

 

문장 속에

또 다른 한자와

호응해

비로소 의미를 갖는다.

 

차이는 필요할 때만 

드러난다.

 

예컨대 

‘간(干), 우(于), 천(千)’

모두 비슷하다.

차이가 적다.

 

그저

기울기가 다르고

꼬리 모양이

다를 뿐이다.

 

하지만

의미는 서로

완전히 다르다.

 

간은 ‘줄기’, ‘’행하다‘는 뜻이고

우는 ‘~에’, ‘~보다’는 조사다.

천은 '10의 100배'요, '100의 10배'다.

 

생김새만 놓고

문장에서 한 글자만 

쓴다면,

 

간을 우 같은들

우가 천 같은들

아무런 문제가 없다.

 

한자는 이렇게

평소에 구별할 필요가 없다.

 

하지만

한 문장에 동시에

간이나 우,

우나 천 등

두 글자 이상 

쓰이는 경우,

간은 다시 간이요

우도 다시 우여만 한다.

천 역시 다시 천이다.

 

간을 우처럼 쓸 수 없고

천을 간처럼 쓸 수 없다.

 

한자는  필요할 때는

반드시

구별을 해야만 한다.

 

구별은 떼어내는 게 아니라

더하는 것이다.

차(差)는 같은 것에서 다른 것을 고르지만

구(區)는 다른 것에서 같은 것을 고른다.

 

풀에서 나무를 골라내는 게 아니라

풀에 대응해 서로 다른 나무들을

‘나무’라는 카테고리로 묶는 것이다.

 

소나무, 대나무, 느티나무

모두가 다르지만

풀에 비해서는 모두가 하나다.

‘나무’일뿐이다.

 

이런 이치를 알면

나를 알게 된다.

나라는 뜻의 아(我)는

이 같은 이치를 잘 보여준다.

 

갑골자의 아(我)자는 무기다.

왜 무기가

자신을 뜻하는

나 아(我)가 됐을까.

여러 설(說)이 있다.

 

 

춘추전국시대

각국은 자국의 독특한 무기를 썼다.

 

한 나라의 군대는 

각기 다른 지역에서

얼굴도, 풍채도 다르지만

모두 같은 무기를 든 것이다.

 

같은 무기를 들고

같은 적을 상대하는 게

바로 나 아(我)요,

우리였던 것이다.

 

아(我)는 이렇게

내가

우리가 됐다.

 

스스로 자(自)가

차(差)로 발현된 ‘나’라면,

나 아(我)는

구(區)로 발현된 ‘나’인 것이다.

 

 

 




사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약