메뉴

역시 답은 시간

전쟁의 경우의 수를 아는 것을 '지피지기'(知彼知己)라고 하고, 지지 않는 법을 고안하는 게 '백전불태'(白戰不殆)다. 가장 경제적 승리는 지지 않는 것이기 때문이다.

 

손자가 "지피지기"(知彼知己; 적을 알고 나를 알면)면 "백전불태"(白戰不殆; 백번 싸워도 위태롭지 않다)라 하지 '백전백승'이라 말하지 않은 이유가 있다. 백 번 싸워 다 이기는 것은 불가능하지만 백 번 싸워 다 지지 않는 것은 가능하기 때문이다. 

 

이기는 것보다 지지 않는 게 더 쉽다. 또 지지 않고 버티면 반드시 승리한다.
손자는 그 것을 위해 승리가 아니라 내가 들고 있는 카드가 패일 경우만 대책을 강구한다. 그것도 우리 카드가 패이면서 적의 카드가 승일 경우, 전쟁은 반드시 패하는 데 이때 대책이 있으면 되는 것이다. 

 

손자의 답은 바로 역(易)이다. 시간이다. 손자는 무조건 지키며 시간을 끌어야 한다고 답을 내놓는다. 보통 우리 카드가 패인 경우 공격을 받는 쪽이 우리다. 패의 카드를 들고 승의 카드를 든 적을 공격하는 바보는 없다.

 


손자는 이때 지킬 수만 있다면 하늘의 시간은 반드시 방어하는 쪽의 편이라고 지적한다. 만리타향 원정 길이 먹을 음식을 바리바리 싸 들고 노래 부르며 가는 소풍 길이 아니다. 항상 근본적으로 불리한 쪽은 고향을 떠난 쪽이다. 먼저 불안해하는 쪽도 고향을 떠난 쪽이다. 

 

주역처럼 승과 패의 카드 변화 순서도 승에서 패로 패에서 승으로 이어지는 것이다. 지금 내 카드가 패일 경우 당장의 답은 없다. 현재 층위에서 답은 없다. 오직 패배일 뿐이다. 조급해서 성을 지키지 않고 버리고 도망가거나 나가서 결사항쟁을 한다면 그 결과는 역시 패다. 돌이키지 못할 패여서 항복보다 못하다. 

 

그러나 시간의 층위를 달리하면 답이 생긴다. 현재 답이 없는 모든 문제의 답은 오직 시간이다. 시간이 약인 게 맞는 것이다. 그래서 선인들은 사람의 일이 하늘에 달렸다고 했다. 선인들이 하늘의 공간을 이야기 한 것이 아니라 하늘의 시간을 이야기 한 것이다. 

 

현재 답이 없는 모든 문제의 답은 오직 시간이다.

 

하늘의 때가 맞아야 하고, 땅의 여건이 이를 받쳐 줘야 한다. 인간사 모든 문제는 실은 '사느냐 죽느냐'가 아니라 '견디느냐, 못 견디느냐'의 문제다. 어떤 고통도 잊을 수 있어 참을 수 있다면 어떤 문제도 실은 문제가 아니다.


그러고 보니 우리가 모든 일에 "당장 답을 찾아내라"하는 게 얼마나 어리석고 위험한 일인가? 당장 찾아야 한다면 답은 오직 하나뿐이다. 패배하는 것이다. 그러나 시간을 두고 본다면 다르다. 지금은 가장 나쁜 카드, 패배의 카드를 들었기 때문에 당신은 반드시 승리하게 되는 것이다. 역설적이게도 그 승리는 이기려 한 것이 아니라 지키려 했기 때문에 얻는 것이다.

 

그래서 주역에 띠풀 뽑는 일의 뜻이 밖에 있다 한 것이다. 그럼 일이 띠풀 뽑듯 절로 이뤄지는 것이다. 拔芧征吉 志在外也(발서정길 지재외야; 띠풀을 뽑듯이 나아감이 길한 것은 뜻이 밖에 있기 때문이다.) 모든 것을 버릴 때 모든 것을 얻을 수 있다는 말이다. 


拔芧征吉 志在外也!!

 


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약