메뉴

中비난행렬에 브라질동참, '방역실패 정치인들 중국과 WHO 공격'단골메뉴.

코로나 사망자 1,2위 국가의 정치적 희생양은 중국과 WHO.

 

코로나 19에 대한 중국책임론과 함께 WHO를 비난해온 미국 트럼프와 똑같은 행보를  브라질의  보우소나르 대통령도 따라하기 시작했다.

 

이에 대해, 공교롭게도 자국의 코로나19 방역에 실패한 미국에 이어 브라질 대통령도 한결같이 중국을 정치적으로 활용하고 WHO에 책임을 돌리면서, 정치적 입지에만 골몰하고 있다는 비난이 제기되고 있다. 

 

* 세계 코로19 심각국가 환자/사망자현황 . 11일 오전 9시 현재 (한국 중앙방역대책본부) 

   총인구  환자발생  사망자
미국  3억  3천만 명  1, 997, 636 명  112, 769 명
브라질  2억   천만 명    772, 416 명   39, 680 명
중국 14억 3천만명     83, 057 명     4, 634 명
영국         6천 8백만 명   290, 143 명     41, 128 명
이탈리아         6천 백만 명   235, 763명    34, 114 명

 

미국은 환자발생과 사망자에서 부동의 세계 1위이다.

 

브라질의 환자발생은 세계 2위, 현재 사망자는 영국보다 약간 적지만, 곧 영국을 추월해 사망자도 2위가 될 전망이다.

 

브라질 대통령은 그간 조용했었다. 그런 그가 지난 5일 미국언론과의 인터뷰에서 갑자기 WHO 탈퇴를 거론한 것이다.

 

그동안 중국과 WHO를 싸잡아 비난해 온 트럼프는, 지난 달 14 일 부터는 WHO 탈퇴론을 꺼내들었고, 지난 19일과 29일에도 탈퇴를 공언했은데, 이번에 브라질이라는 원군이 생긴 것이다.

 

WHO는 지난 29일 회원국들의 최고의결기구인 세계보건기구총회(WHA)를 화상회의로 열고, 코로나19 대응책을 논의하는 화상회의에 트럼프를 초정했었다.

 

그런데 트럼프가 거부했다.

 

트럼프는 코로나 19방역문제가 한 국가만의 문제는 아니기때문에 국제적인 방역협의가 필요한 것 아니냐는 자국기자들의 질문에, “미국은 한 해에 (WHO에) 4억5000만 달러를 내는데, 중국은 3800만 달러를 낸다”면서 , WHO를 “ 중국의 꼭두각시”라고 원색적으로 비난했다.

 

또 트럼프대신 화상연설을 한 엘릭스 에이자 미국 보건복지부 장관도 “ WHO의 한 회원국이 코로나 19의 발병을 숨기려고 한 시도로 인해 , 전 세계에 엄청난 희생을 초래했다”면서, 자국의 코로나 19 방역실패의 책임을 중국에게 전가하기도 했다.

 

트럼프는 코로나19 초기 간간히 중국을 비난하다가, WHO까지 싸잡아 비난하기 시작한 것은 미국내 사망자가 10만명을 넘기게 됐을 무렵이었다.

 

브라질의 보우소나르가 지난 5일, 중국과 WHO를 동시에 비난한 것도, 이 달들어 브라질의 코로나19가 아주 심각해졌기  때문이다.

 

브라질의 코로나 19상황은 5월 중하순까지만 하더라고, 2억명이 넘는 많은 인구로 인해 환자의 절대수는 많았지만, 사망률이 유럽에 비해 낮은 수준이어서 비교적 안심하고 있었다.

 

그러던 것이 5월 말부터 사망률이 높아져 사망자수에서 2위 였던 영국을 추월할 기세를 보이자 돌변해 트럼프와 보조를 맞추기 시작했다.

 

보우소나루는 그 동안 트럼프처럼 신종폐렴이 독감정도에 불과하다며 방역에 큰 신경을 쓰지않고, 오히려 당시 보건복지부의 루이스 엔히키 만데타 장관을 해임시켜 사태를 악화시키는 바람에, 정치적위기에 봉착해 있다고 외신들은 전하고 있다. 

 

보우소나루는 처음에는 국내의 지방정부를 공격했다. 즉 지방정부가 보조금을 더 타내기 위해 사망자를 부풀린다며, 관련통계의 공개를 아예 금지하는 무리수를 두면서, 시민들이 분노가 거세지고 국제사회의 비난대상으로 급부상했다.

 

국제사회도 우려했던 통계자료 공개금지에 대해서는 브라질 대법원이  이번주 초, 헌법에 위배된다며 다시 통계를 공개할 것을 명령한 바도 있다. 

 

브라질은 국내재정문제로 지난해부터 WHO 기여금 지급을 중단한 상태인데, 탈퇴까지 선언하면서 향후 백신공급등에서 불이익이 있을 것을 우려한 국내 방역당국자들의 반발도 사고 있는 상황이다.

 

그리고 플로이드 사망을 계기로 억눌렸던 방역실패에 대한 시위가 번져나가는 미국과 마찬가지고, 브라질도 방역실패를 질타하는 반대파와 지지지들간의 시위가 브라질 전역에서 끊이지 않고 있다.

 

 

 

 



 


 


사회

더보기
"급식체는 언어의 자연스런 변화" VS "사자성어도 말할 수 있다"
최근 중국에서 한 영상이 화제와 논쟁을 불러 일으켰다. 영상은 소위 ‘급식체’를 쓰는 어린이들이 옛 사자성어로 풀어서 말하는 것이었다. 영상은 초등학생 주인공이 나서 이렇게 말하는 것이었다. “우리는 ‘包的’라고 말하지 않지만, ‘志在必得’, ‘万无一失’, ‘稳操胜券’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘老铁’라고 말하지 않지만, ‘莫逆之交’, ‘情同手足’, ‘肝胆相照’라고 말할 수 있다. 우리는 ‘绝绝子’라고 말하지 않지만, ‘无与伦比’, ‘叹为观止’라고 말할 수 있다…” ‘包的’는 승리의 비전을 갖다는 의미의 중국식 급식체이고 지재필득(志在必得)은 뜻이 있으면 반드시 이뤄진다는 의미의 성어다. 만무일실(万无一失)을 실패한 일이 없다는 뜻이고 온조승권(稳操胜券)은 승리를 확신한다는 의미다. 모두 이길 수 있다는 확신을 뜻하는 말이다. 초등학생이 급식체를 쓰지 말고, 고전의 사자성어를 다시 쓰자고 역설하는 내용인 것이다. 논란은 이 영상이 지나치게 교육적이라는 데 있다. 적지 않은 네티즌들이 초등학생의 태도에 공감을 표시하고 옛 것을 되살리자는 취지에 공감했지만, 역시 적지 않은 네티즌들이 자연스럽지 않은 억지로 만든 영상이라고 폄훼했다. 평파이 등 중국 매체들에

문화

더보기
[영 베이징] '관광+ 문화' 융합 속에 베이징 곳곳이 반로환동 변신 1.
‘문화유적 속에 열리는 여름 팝음악 콘서트, 젊음이 넘치는 거리마다 즐비한 먹거리와 쇼핑 코너들’ 바로 베이징 시청취와 둥청취의 모습이다. 유적과 새로운 문화활동이 어울리면서 이 두 지역에는 새로운 상권이 형성됐다. 바로 관광과 문화 융합의 결과라는 게 베이징시 당국의 판단이다. 중국 매체들 역시 시의 놀라운 변화를 새롭게 조망하고 나섰다. 베이징완바오 등 중국 매체들은 앞다퉈 두 지역을 찾아 르뽀를 쓰고 있다. “평일에도 베이징 시청구 중해 다지항과 동성구의 룽푸스(隆福寺) 상권은 많은 방문객을 불러모았다. 다지항의 문화재 보호와 재생, 룽푸스의 노포 브랜드 혁신이 시민과 관광객에게 새로운 소비 경험을 제공했다. 그뿐 아니라, 올여름 열풍을 일으킨 콘서트가 여러 지역의 문화·상업·관광 소비를 크게 끌어올렸다.” 베이징완바오 기사의 한 대목이다. 실제 중국 각 지역이 문화 관광 융합을 통해 ‘환골탈퇴’의 변신을 하고 있다. 베이징시 문화관광국 자원개발처장 장징은 올해 상반기 베이징에서 ‘공연+관광’의 파급 효과가 뚜렷했다고 밝혔다. 시에 따르면 대형 공연은 102회 열렸고, 매출은 15억 위안(약 2,934억 6,000만 원)에 달해 전년 동기 대비 각각 약