1969年12月的韩国很“吵闹”。那年的9月14日，朴正熙总统为了维持政权，强制通过总统可以连任3届的宪法修订案。对于这宪法修订案整个国家分成赞成和反对两大派，双方争执不断，局势非常混乱。

故李秉喆三星集团会长。

       在此期间，有人向青瓦台的总统朴正熙提交了一个秘密文件夹，那个文件夹里有厚厚的一沓文件。青瓦台秘书处的负责人看了文件夹里的内容后，魂飞魄散，立即向总统朴正熙报告。铁人般的总统朴正熙看了文件内容后也不禁愕然。

       文件里写的是三星集团的主人李秉喆会长，文件中毫不掩饰的指出了李会长贪污腐败的事实。李秉喆会长是谁？论商业头脑，论赚钱能力，在韩国无人能及。如果检察官能够直接搜查李会长的有力证据真的暴露于世，定会动摇整个韩国政局。然而，真正让朴总统和青瓦台秘书处惊讶的是举报者的身份。举报李秉喆会长的人竟然是李会长的次子李昌熙。
当年三星李秉喆一家到底发生了什么事？想要了解事情的内幕，首先要看举报内容。三星集团的长子李孟熙去世之前留下的《回忆录》中有提及到关于举报的事情。

       “当时昌熙向青瓦台提交的文件中共有6个举报事项。首先，父亲把1百万美元偷运到国外，犯了逃汇罪。其次，建造贤忠寺的时候，三星负责景观设计，虽然是捐赠，把本来是4千万韩元的经费写成了7千万韩元，卖功邀赏。关于这个事情，我也知道实情，昌熙的经费算法里没有包括人工费和技术费用，所以昌熙的算法是错误的。另外，还有三星第一毛织和第一制糖的逃税案，这些资料平时就由昌熙来管理，所以他提交的文件内容相当正确，若被罚，三星无法逃脱责任，昌熙给了三星和父亲非常致命的一击。”
举报的文件夹里6个事项对于李秉喆会长是非常致命的内容。李昌熙为何给他自己亲生父亲这样不孝的一击呢？事实上，这件事情对于李健熙成为三星集团的继承者起了决定性的作用。为了理解李健熙会长的“如今”，需要先理解李健熙会长的“过去”，这个举报案，也是三星家最想掩埋的一件事实。

       树大招风。大韩民国的富豪李秉喆会长，与韩国的很多执政者做交易的时候，有了不少被利用、被背叛的经历。其中，影响李秉喆会长一生的背叛有两次：第一件是朴正熙政权之下的韩国法律快要设立的时候发生的三星集团的“糖精走私事件”；另一件就是儿子李昌熙的告密事件，也就是三星集团的“王子之乱”。“糖精走私事件”比“王子之乱”早3年，发生在1966年9月。虽然有三年之差，两件事有着密不可分的关系，所以讲起“王子之乱”之前，需要先讲“糖精走私事件”。讲述详细的故事之前，先看下青瓦台对举报案的态度，李昌熙在他的书里提过这件事。
“后来听说，在青瓦台拿到那个文件夹的第一个人是全斗焕中校，而按照朴忠奎警卫室长的传述，朴总统仔细看完那些举报的文件后，只让青瓦台的人查清逃汇问题，对于其他5个事项都只字未提。

       如此看来，朴正熙总统真是一位人物。收到举报案后，朴总统说：“孩子诬陷或举报自己的父亲是违背天伦的行为。这件事情就不用再提了。”之前“糖精走私事件”的伤口还没有愈合，李秉喆会长再一次挨了背叛的一刀，也就是他自己亲生儿子所给予的一刀。事后，李秉喆会长让李昌熙立即离开韩国。然而，长子李孟熙却也成了问题。正如李孟熙的记录，拿到李昌熙举报案的第一个人是全斗焕中校，也就是后来的总统，而全斗焕是李孟熙的挚友。而且，当时李昌熙的“王子之乱”，正发生在他代替他哥哥李孟熙和父亲李秉喆会长运营三星集团的时候。也就是说，李昌熙的“王子之乱”是以阻碍父亲李秉喆回到经营一线为目的而发生的。由于这些原因，李秉喆会长无法消除对李孟熙的怀疑之心，李孟熙的不幸也就在这时开始“萌芽”。

笔者 淸露